原创

《祖鲁法则:如何选择成长股》第10章 10.5 新变化可称为额外优势

“某样新东西”或许常常是购买一家公司股票的一个好理由。讨论中的某样东西,通常可以归为四类:

1.新的管理;

2.新的技术或新的产品;

3.该行业整体所发生的新事件,包括新的立法;

4.新的收购。

新的管理已经在本书的第6章中,标题为首席执行官变动的部分探讨过。

新的产品或新的技术,佩森公司革命性的掌上电脑可以很好地阐释这一点,这一产品帮助改变了该公司。1992年,我首次在《星期天金融邮报》上以100便士的价位推荐该股票,当时该公司的新电脑仍然有一些令人担忧的暂时困难。在那时很明显,假如这些问题能够得到解决,公司的前景将会一片光明。到了1996年5月,这些问题已经成为了一个遥远的记忆,而佩森公司的股票达到了1300便士。

在1995年5月的市盈率相对盈利增长比率表格中,REFS的订阅者会注意到佩森公司,当时该公司的管理层已经开始证明自己的实力,并且该股票的价格为323便士,其市盈率相对盈利增长比率则等于0.64。在那时他们可能已经购买了该公司的股票,它们具有相对的安全性,并且获得了极为可观的收益。假定你是正确的,在管理层能否解决主要的问题上面投机,显然比在管理层已经做到这些的时候投资,回报要多得多。然而假如你是错误的,你可能会损失你大部分的资金。

像记忆体(Memory)这样的一家公司,由于它拥有修理计算机芯片的技术,未来有望获得巨大的利润,但是这一切还有待兑现。本书所强调的是至少拥有4年持续的每股收益增长率记录的成长型公司,而不管是历史上已经实现的增长,还是预计的增长,或者是这两种情况的结合。遵循这种方法的投资者,对成功机会微乎其微的股票不感兴趣,他们将会一直等待以快速增长的每股收益所表现出的证据。尽管采取这种方法,会错失在早期的某一赌注所能获得的巨大收益,但是通常还是有足够的时间,在后面的阶段获利。

某一行业内的新事件,包括在北海发现石油、与电视许可证相关的法律的变化,某一行业一个主要竞争对手的垮台,或者是英吉利海峡隧道的开通等各种各样的事件。与爱尔兰共和军(IRA)的停战协定,显然有利于伦敦的餐馆和酒店,而与之相反,石油价格的一次较大幅度的上涨,将会对航空公司的利润产生不利影响。

新的收购也会对股票产生重大的影响。汉森公司对帝国烟草公司(Imperial Tobacco)的收购,提高了汉森公司的地位,让它一夜之间成为英国工业的一个重要组成部分。就更小的规模来看,华沙尔公司(Wassall)在美国收购通用电缆公司(General Cable),就是一次大胆并且有吸引力的收购,当潜能开始释放出来时,它对华沙尔公司的股票价格产生了重大影响。

对于任何通过股份交换来实现的收购活动,要考虑的重要一点是,每股收益可能会稀释,并且要考虑投放到市场上的额外股份所产生的影响。有时候,市场可能要花费很长的一段时间,才能吸收股本的一次大幅增加。

任何收购都有一个极为重要的特征,即它应当能提高收益,至少在长期来看是如此。市场并不喜欢削减收益的收购,正如法内尔电子公司(Farnell Electronics)的例子所说明的一样,当时它以高出自己许多倍的市盈率,收购了美国的拍得丽公司(Premier)。法内尔电子公司或许仍然能证明,从长期来看,这次收购将能提高收益,但是管理层面临着一项艰巨的任务,并且他们还要做大量的工作,才能弥补股票发行所造成的每股收益的稀释。

在我看来,最好的收购类型,应该是零散型产业(fragmented industries)[2]中的那些规模较小,并且利润很高,不会引人注意的收购。我心中像Photobition这样的一些公司,每年都会进行三四次对竞争性企业的收购。它常常会将这些企业的营业额吸收到自己的业务之中,廉价出售财产,并节省大部分的日常管理费用。这一类的收购常常不引人注意,但是累积起来,它们可能会对公司未来的每股收益增长率产生极为重要的影响。

总之,“某样新东西”本身并不是购买某只股票的一个理由。公司的基本层面一定要合适,但是假如它们满足了这些条件,某样新东西就有可能成为极具吸引力的额外优势,并且常常会成为每股收益有望迅速增长的原因。

正文到此结束
该篇文章的评论功能已被站长关闭
本文目录